实验室供气改造企划︱气体供应不再费时费力，用Peak气体发生器“解放双手”

随着分析实验的发展，实验室中会用到多种分析仪器，需要持续、不同种类的气体供应，以满足不同仪器的需求。许多实验室采用钢瓶、液氮罐或杜瓦罐来提供气体，即产即用的气体发生器也是一种常见的供气方式。在评估为实验室选择何种方式供气时，需要综合考量多种因素。

本文从安全性、便利性、经济性等角度出发，对比使用钢瓶、液氮罐或杜瓦罐供气和通过气体发生器供气之间的差异。

便利性

传统的供气方式，如钢瓶和杜瓦罐，需要不断地更换，耗时耗力。用户还需时时关注钢瓶的气体余量，避免在实验过程中气体耗尽，影响实验进程。

高压气瓶的搬运、装卸、储存、使用需符合相关规定，如：TSG 23-2021 《气瓶安全技术规程》和GB/T 34525-2017《气瓶搬运、装卸、储存和使用安全规定》。为了确保安全，实验室人员需进行相关培训，这增加了实验室管理工作的不便。同时，搬运、更换钢瓶的过程，往往费时费力。如果用气量较大，大量钢瓶存储在实验室空间内，既占据了有限的实验室空间，也会带来安全隐患。

即产即用的气体发生器能够消除上述不便，使实验室不再需要频繁更换钢瓶，并且安装后即可产生气体，实验人员不需要进行安全培训，大大方便了管理。

 

安全性

钢瓶中储存大量高压气体，如易燃易爆性气体不慎泄漏到实验室环境中，可能会造成爆炸或通过迅速置换氧气带来窒息风险。搬运钢瓶也存在安全隐患，如果不慎倒地，容易引起钢瓶内气体泄漏，同时钢瓶内的高压气体很可能将钢瓶变成一个危险的“火箭筒“，从而对实验室人员造成伤害。

使用即产即用的气体发生器，则能避免上述安全风险。

发生器内只会储存少量气体，即使极端情况下发生泄漏，也不会导致爆炸或窒息风险。此外，每台Peak氢气发生器内部都配置了安全功能，一旦检测到泄漏，会及时发出警报并自动切断电源。

 

经济性

采用钢瓶供气，实验室通常会与钢瓶供应商签订长期协议，看似是一种相对便宜的供气解决方案，但这种供气方法的隐形成本却与日俱增。

样品损耗成本和气体浪费成本

对于气体钢瓶，一般建议放弃瓶中最后10% 的气体，因为随着钢瓶的使用，这些气体可能会被钢瓶内部的杂质污染。由于如今分析仪器的灵敏度提升，在分析过程中避免背景噪音对分析结果的影响至关重要，稳定的纯度才能保证每一次分析结果的准确性。若不能保证纯度的稳定性，则会带来不必要的样品损耗。

不可预测的气体价格上涨

近年来，由于原材料、运输成本、人工成本等多种因素，气体钢瓶的价格不断上涨。其中氦气作为一种不可再生资源，在很长一段时间内价格居高不下，并且难以供应。如果实验室持续使用钢瓶提供气体，将可能面临越来越高的成本。

实验室建设成本

如果实验室通过液氮罐或杜瓦罐提供气体，则必须将它们放置在实验室外部，通过管道将气体输送到实验室内，这就需要建立管道基础设施，对实验室来说可能是一笔昂贵的额外费用。

 

相比之下，使用气体发生器只需在购买时投入一笔费用，如果您实验室的用气量较大，氮气发生器很快就能收回成本。除购买成本外，您唯一需要考虑的就是气体发生器的年度维护费用。Peak气体发生器的维护保养计划可以根据您的实际情况，为您提供最具性价比的解决方案。

选择Peak气体发生器，助力实验室人员“解放双手”，告别费时费力的供气方式，消除使用钢瓶可能带来的安全风险和高昂损失，同时简化实验人员的工作流程。

为实验室用户提供安全、可靠、环保的一站式气体解决方案是Peak的使命和我们长期努力的目标。Peak不断优化产品设计，为用户提供行业内领先的现场技术支持，致力于将卓越的产品与服务带给全球实验室。